Commenti precedenti:
Sapio (08/07/2010 15.17) n/a
@ Nic&Gabri: art 6 comma 7. Spiegate loro che così il fondo è ineligibile. Il comma 7 va eliminato e sostituito da una disciplina di erogazione che ne impedisca l'esaurimento: il fondo, al netto delle perdite subite deve essere superiore all'x% delle garanzie rilasciate in modo da poter assorbire PA e PI future. L' x% dipende da forma tecnica, durata, e se ci riescono, merito del prenditore.
Nic&Gabri (08/07/2010 16.33)
@Sapio: hai perfettamente ragione.
Il problema della ineligibilità del fondo Luca lo aveva già fatto presente anche al convegno CNA di Pescara del febbraio scorso.
Nel post di Alea del 5 febbraio, dove si può scaricare anche il video del convegno, tu hai commentato:
"Ho visto l'intervento di Luca: bravo e chiaro, come al solito. Speriamo che chi doveva capire capisca. In tempo.".
Absit iniuria verbis: purtroppo i fondi oggi vanno molto di moda ma di soldi per riempirli ce ne sono sempre meno! Figuriamoci in Abruzzo!!!!
Sapio (08/07/2010 16.36) n/a
Pace!! (Reqiescant in ..) Rassegnamoci .....