home repoblog unitn home page


Lo scudo fiscale visto da Londra

Thu 16 Jul 2009, 17.59

Il Sole 24 ore riprende i commenti di alcuni quotidiani europei sullo scudo fiscale, e in particolare quello del Financial Times (cito un passaggio):
Ma questa volta, l'amnistia si applicherà solo ai soldi che tornano in Italia, non basta che siano semplicemente dichiarati e tenuti in un conto offshore. «Se questo riesce ad aiutare gli imprenditori italiani a regolarizzare la loro situazione fiscale e a iniettare nuovo capitale nelle loro aziende durante l'attuale credit crunch, difficilmente può essere una cosa cattiva».
Qui trovate il puntuale commento di Bloomberg.

Luca

Commenti precedenti:

excelsus (17/07/2009 08.50) n/a

Neanche un bambino può credere che l'ennesimo condono di Alvaro Vitali per evasori, elusori e bancarottieri di ogni sorta, cui ovviamente verrà garantito l'assoluto anonimato, porti qualche soldo in qualche disgraziata e sottocapitalizzata impresa italiana.

Serietà e legalità per favore!

excelsus (17/07/2009 09.51) n/a

...anche perchè se un'azienda è già in forti difficoltà o è quasi al collasso, perchè l'imprenditore dovrebbe ricapitalizzarla?

Luca (17/07/2009 13.24)

Il capitale serve per non far fallire un'azienda. Se per il proprietario l'azienda ha un valore economico positivo (che dipende dalle sue speranze di rilanciarla, o più tecnicamente dai flussi di cassa attesi a lungo termine) allora mettendo soldi freschi fa un affare anche per sé.

Se l'impresa è al collasso, l'imprenditore la lascia fallire, d'accordo. Ma se è ristrutturabile, si possono esperire molte più soluzioni quando la proprietà dispone di mezzi freschi.

Non sempre si può salire e scendere da un'azienda all'altra come da un taxi. Non lo fanno di certo gli imprenditori che tengono in piedi l'economia.

Nei rapporti col fisco si distinguono abbastanza facilmente i comportamenti irregolari da quelli criminali. I primi non li approvo, ma li imputo anche a una normativa tributaria balcanizzata, che tra l'altro lascia aperte possibilità pienamente legali di eludere il fisco, ma soltanto a chi può permettersi una pianificazione fiscale su più giurisdizioni.

Non generalizziamo. Se non saranno le imprese, chi potrà alimentare la ripresa?

excelsus (17/07/2009 16.07) n/a

La balcanizzazione del fisco certo non riguarda i soliti noti, dipendenti e pensionati, che pagano fino all'ultimo centesimo la folle imposizione di questo buffo Paese. I furboni, milioni di cittadini, che evadono ed eludono il fisco lo fanno alle spalle dei cittadini onesti i quali, da soli, devono sostenere tutte le uscite derivanti dai servizi/funzioni che deve garantire lo Stato. Propongo una soluzione: abbattiamo subito gli scaglioni e gettiamo in galera per qualche anno chi, dopo questa riforma, evaderà ancora il Fisco.

E' il sistema americano che mi pare, almeno sotto questo profilo, funzioni piuttosto bene.